2022年高企申報常見問題與建議匯總,企業(yè)朋友速看!
2022年高企申報常見問題與建議匯總,企業(yè)朋友速看!
高新技術企業(yè)認定是衡量一個企業(yè)科技創(chuàng)新能力的重要指標,對企業(yè)經營有非常大的幫助。值得注意的是,2022年國家高新技術企業(yè)認定將更加嚴格,很多企業(yè)在準備申報的過程中仍在領域選擇、知識產權、科技人員、申報材料準備等方面存在問題。
(一)領域選擇不正確
2016年國家四部委對《國家重點支持的高新技術領域》進行了較大調整,很多企業(yè)自身技術很好,但在領域的選擇上出現(xiàn)偏差,導致申報結果不理想。
建議:企業(yè)在準備認定材料過程中結合自身研究開發(fā)項目、產品、專利技術等來選擇對應的領域,務必做到研發(fā)項目、知識產權、產品、領域的四點統(tǒng)一。不要盲目選擇高技術服務領域,切記結合企業(yè)自身實際研發(fā)及運營情況選擇合適的領域。
(二)高新技術收入的認定存在缺陷
部分企業(yè)在專項審計報告中體現(xiàn)出的高新技術收入比例,已經滿足高企認定要求(占企業(yè)同期總收入的比例不低于60%),但在實際認定審核中,此部分卻大量失分,最終導致認定失敗,其主要原因在于佐證材料不充分、支撐力度不強。
建議:高新技術收入確認部分的材料撰寫中,企業(yè)的收入與其所擁有的技術(體現(xiàn)為知識產權)一定要高度相關。并且通過查新報告檢測報告(純軟件企業(yè)尤其要取得軟件測試報告)、用戶報告、合同、銷售發(fā)票等佐證材料加以證明,越充分則被認可的幾率越高。
(三)申報材料整體的邏輯關系表述不清晰
評審過程中,重點考核提交資料中是否體現(xiàn)“研發(fā)項目-知識產權(科技成果)-高新技術產品(服務)-技術領域”之間的相關性。很多企業(yè)忽略了材料中的邏輯關系,導致高企申報結果不理想。
建議:企業(yè)在整理申報材料時,一定要關注材料之間的邏輯關系確保“研發(fā)項目-知識產權(科技成果)-高新技術產品(服務)-技術領域”之間的高度相關。
(四)僅有申報當年授權的知識產權
知識產權獲得要有延續(xù)性,如企業(yè)所有知識產權獲證時間均為同一認定階段,則會被質疑為臨時包裝,不被認可或分數(shù)極低。
建議:知識產權的申請認定應有計劃地持續(xù)進行,確保與研發(fā)立項資料緊密相關,切忌在申報當年一次性申請。
(五)通用表述過多
很多企業(yè)在編寫技術材料時,對于項目的先進性、核心創(chuàng)新力的編寫過于相似,甚至會出現(xiàn)多個項目先進性資料描述完全一致的情況。這不僅會使評審專家對企業(yè)研發(fā)項目的先進性產生懷疑,更會使專家質疑企業(yè)研發(fā)團隊的整體研發(fā)能力,導致最后申報結果不理想。
建議:根據(jù)企業(yè)性質、研發(fā)項目實際情況,以企業(yè)自身口吻表述其研發(fā)立項過程以及項目成果的先進性,以數(shù)據(jù)說話更為令人信服。
(六)研發(fā)組織管理水平制度和佐證與企業(yè)實際情況相差較大
各項制度雖然齊全,但可能與企業(yè)并不匹配,且提供的佐證材料,如科技成果轉化的獎勵、科技人員的績效考核等,沒有銀行流水、財務憑證,真實度或被質疑。
建議:企業(yè)不可格式模板化簡單處理研發(fā)組織管理水平相關文件的編寫,需結合企業(yè)實際情況,編寫具有企業(yè)運營關聯(lián)性、可操行性的管理證明材料。
2022年高企申報即將開始,企業(yè)朋友們趕緊著手準備,盡早啟動相關工作吧!
視頻專欄
-
欄目ID=3的表不存在(操作類型=0)


高新技術企業(yè)認定,免費評估,通過后再收費
省工程技術研究中心,專業(yè)申報、指導培訓
專精特新小巨人企業(yè)認定,上門服務、專家指導
加計扣除減免稅額怎么算?答疑解惑、咨詢培訓
國家扶持科技創(chuàng)新的優(yōu)惠政策,索取資料、解讀政策
科技項目申報,享百萬財政補貼,減免40%所得稅








