在過去的十年里，"AI"已然成為各行業(yè)的熱詞，各種電子產(chǎn)品內(nèi)部都"藏"著一個(gè)記錄著你各種習(xí)慣的小人，以便在適當(dāng)時(shí)機(jī)提供你最需要的服務(wù)。有些AI程序還被用在創(chuàng)作方面，通過收集網(wǎng)上的資料進(jìn)行再生成，不過這里就涉及到一個(gè)問題了，AI的作品享有人權(quán)嗎?

　　在之前小金發(fā)布的文章《"AI"享有著作權(quán)嗎?》里有說到，"AI"的創(chuàng)作物是不享有著作權(quán)的，但若是創(chuàng)作品還加了"AI"所有者自身一定的創(chuàng)造性，則這個(gè)所有者將擁有相應(yīng)的權(quán)利。

　　最近，國(guó)外有一群人為人工智能"發(fā)明者"向英國(guó)和歐洲專利局申請(qǐng)專利，但是遭到了拒絕，到底是怎么回事呢。

　　據(jù)外媒最新消息，最近，全世界第一宗人工智能"發(fā)明者"向英國(guó)和歐洲專利局申請(qǐng)專利，但是遭到了拒絕，這一事件也引發(fā)了有關(guān)在科技創(chuàng)新中人工智能或者機(jī)器人可以扮演怎樣角色的熱烈討論。

　　事件的主角是一個(gè)名為"達(dá)布斯"的人工智能系統(tǒng)，其是由美國(guó)密蘇里州人工智能專家斯蒂芬·泰勒博士創(chuàng)建，達(dá)布斯是一個(gè)基于人工智能技術(shù)的設(shè)計(jì)系統(tǒng)，之前泰勒博士向達(dá)布斯輸入了海量的設(shè)計(jì)相關(guān)信息，包括各種設(shè)計(jì)、顏色、表情、實(shí)用規(guī)則等方面的抽象概念，逐步將達(dá)布斯培養(yǎng)成為一個(gè)人工智能設(shè)計(jì)高手。

　　到今日，達(dá)布斯一共完成了兩個(gè)主要設(shè)計(jì)項(xiàng)目，一個(gè)是能改變形狀，令使用假肢的殘障人士或機(jī)器人手臂更容易抓握的飲料容器;另一個(gè)是一種能模擬人類大腦活動(dòng)，在緊急情況下吸引人注意力的閃爍燈。

　　這兩項(xiàng)發(fā)明都很有實(shí)際用處，然而，英國(guó)和歐洲專利局并未授權(quán)這兩項(xiàng)專利。

　　原因很簡(jiǎn)單："AI"不是人。

　　為此， Surry大學(xué)教授瑞安·阿伯特領(lǐng)導(dǎo)的九人小組在向美國(guó)、英國(guó)和歐洲專利局提交了人工智能機(jī)器人設(shè)計(jì)的專利，隨后引發(fā)了全球媒體關(guān)注，此后，他們?cè)诘聡?guó)、以色列和中國(guó)等國(guó)家地區(qū)提出了更多人工智能發(fā)明者的專利申請(qǐng)。但都被拒絕了。

　　英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局補(bǔ)充道："人工智能機(jī)器創(chuàng)造的發(fā)明在未來可能會(huì)變得更加普遍，專利制度應(yīng)該如何或者是否應(yīng)該應(yīng)對(duì)這些發(fā)明，這是一個(gè)合情合理的問題，但是目前的專利制度并不適合這種發(fā)明，專利部門也沒有預(yù)料到這樣的事情會(huì)發(fā)生。"

　　換言之，也就是以后可能可以，但現(xiàn)在不可以。

　　關(guān)于人工智能的爭(zhēng)議，可以說從這個(gè)概念誕生以來就沒停過，也許以前還覺得人工智能只停留在科幻小說里，但現(xiàn)如今，越來越成熟的"AI"技術(shù)，讓人們不得不開始正視"AI"可能會(huì)帶來的一系列科技、社會(huì)和倫理問題。

　　科泰集團(tuán)(www.0037av.com) 成立13年來，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定、省市工程技術(shù)研究中心認(rèn)定、省市企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、省市工業(yè)設(shè)計(jì)中心認(rèn)定、省市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請(qǐng)、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、兩化融合貫標(biāo)認(rèn)證、科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)入庫(kù)、專利獎(jiǎng)、科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、科技成果評(píng)價(jià)、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號(hào)，及時(shí)獲取最新科技項(xiàng)目資訊!